Aj keď nič od spoločnosti Rodan + Fields nevlastníte, na chvíľu si meno dobre premyslite. Áno, je to značka starostlivosti o pleť, ktorú predávajú vaši priatelia na Facebooku - niektorí z nich, ktorých ste od tých nepríjemných stretnutí okolo prestávky na Deň vďakyvzdania na vysokej škole nevideli -, predávajú.
Nedávno to oznámil poskytovateľ prieskumu trhu Euromonitor International Ltd. Spoločnosť Rodan + Fields bola najväčším poskytovateľom starostlivosti o pleť v Spojených štátoch druhý rok po sebe. Podľa hlavného finančného poradcu spoločnosti Chrisa Newmana zaznamenala spoločnosť Rodan + Fields v minulom roku tržby viac ako 1,5 miliardy dolárov. Priamy prístup k spotrebiteľovi je dôvod, prečo vždy vidíte produkty, ktoré predávajú náhodní priatelia na Facebooku. Táto technika využíva rôzne marketingové úrovne, vrátane týchto 200 000 „konzultantov“, aby sa dozvedeli viac o produktoch značky.
Po tejto nedávnej dobrej správe od spoločnosti o rýchlo sa rozvíjajúcich konkurentoch čelí spoločnosť Rodan + Fields možnému hromadnému žalobe o svoje sérum na mihalnice Lash Boost, ktoré bolo údajne zodpovedné za získanie tržieb vo výške viac ako 200 miliónov dolárov v prvom roku, keď to bolo prepustený.
roztomilé a rýchle účesy do školy
Podľa Racked , ktorá získala kópiu sťažnosti, štyria žalobcovia tvrdia, že Lash Boost spôsobil škodlivé účinky - ako je popálenie, bolesť, opuch a tvorba kôry - po tom, čo si výrobok priložili na určené miesto na horných viečkach. Na základe sťažnosti sa uvádza, že spoločnosť Rodan + Fields zavádza zákazníkov tým, že neposkytuje informácie o možných nežiaducich reakciách na konkrétnu zložku použitú vo výrobku: izopropyl-kloprostenát.
Toto nie je prvýkrát spoločnosť starostlivosti o pleť čelila reakcii na použitie izopropylkloprostenátu v bičom sére bez zverejnenia týchto informácií. 10. júna 2017 zákazník napísal recenziu na sérum Lash Brow od spoločnosti Rodan + Field s názvom „Úžasné, kým sa to nestalo.“
Zákazník podrobne popisuje reakciu na produkt Lash Boost spoločnosti Rodan + Field, ktorý sa začal neuveriteľnými výsledkami, ale rýchlo sa zhoršil, keď vyvinula stye, ktorú považovala za prvú. Keď sa stav zhoršil, išla k oftalmológovi a zistila vážnejšie zdravotné ťažkosti.
„Zdá sa, že nemám stye, ale úplný absces pod viečkom s infekciou, ktorá sa mi rozšírila na líce a ucho. Ak sa nelieči, skončila by som potenciálne v pohotovosti, ak by sa rozšírila do môjho mozgu, “napísala.
koľko jablčného octu na vlasy
„Mám infikovanú celú pravú tvár a užívam antibiotiká,“ pokračovala. „Lekár uviedol, že to vidí v ŽIADNOM produkte na zväčšenie mihalníc, pretože sa môžu upchať póry na druhej strane viečka. Zopakovanie AKÉHOKOĽVEK produktu zvyšujúceho mihalnice môže spôsobiť túto reakciu. Moje jediné hovädzie mäso je, že to musí byť varovný vedľajší účinok na informačný list. ““
Jej sťažnosť bola vyriešená o dva dni neskôr, čo podrobne opísala aktualizácia jej recenzie uznanie, že by mohlo ísť o ojedinelý prípad. Dôležitou časťou jej aktualizácie však je, že dáva spoločnosti Rodan + Fields výhodu pochybností v tom, že „niekedy pri výrobkoch, ak ľudia sami nenahlásia, spoločnosť nikdy nevie, že sa to môže stať,“ a končí nádejou aby mi čitatelia „popriali šťastie, že môj cieľ spočívajúci v tom, že to bude mať potenciálny vedľajší účinok na ich obal, bol prijatý. Momentálne to vyzerá skutočne pozitívne. “
Iné recenzie od tohto júna 2017 Zahŕňali obavy z ostrých bolestí pod očami, ovisnutých a tmavých viečok, cyst a dokonca aj z „permanentného nepohodlia v očiach“.
Ako poznamenáva recenzent z júna 2017, veľa výrobkov na zväčšenie mihalníc môže spôsobiť nežiaduce reakcie a na druhej strane mnoho ľudí získa sľubované výhody týchto výrobkov bez toho, aby narazili na temnejšiu stránku veci. Lash Boost nie je prvý a nie je to jediný produkt, ako je tento, ktorý používa izopropylkloprostenát bez akéhokoľvek vylúčenia zodpovednosti spôsobom, ktorý je v súlade s pokynmi FDA.
V roku 2011 značky kontaktované FDA Spoločnosti RapidLash, NeuLash a NeaveauBrow o podobnom probléme s izopropylkloprostenátom. Tvrdia, že výrobky predstavovali neschválené a nesprávne označené lieky, falšovanú a nesprávne označovanú kozmetiku a že výrobky musia podstúpiť nový schvaľovací proces.
koľko rokov musí mať dieťa, aby zostalo samé doma
Vzhľadom na to, že spoločnosť Rodan + Fields má nielen svoju históriu prijímania sťažností na podozrivú taktiku značky, ale aj to, že konkurenčné séra na mihalnice spôsobili, že FDA zasiahla pri transparentnom označovaní, sa zdá nepravdepodobné, že značka starostlivosti o pleť nevedela, čo robí.
Zástupca spoločnosti Rodan + Fields odpovedal na súčasné nároky týkajúce sa séra Racked :
„Spoločnosť dôrazne popiera obvinenia uvedené v sťažnosti a stojí si za bezpečnosťou a účinnosťou programu Lash Boost. Špecifiká našej právnej obrany necháme na súde. Lash Boost je určený na použitie ako kozmetika a ako taký bol neustále inzerovaný ako vylepšujúci vzhľad rias. Tak ako každá kozmetika, aj Lash Boost môže u niektorých používateľov spôsobovať podráždenie, najmä ak je zneužitá. R + F poskytuje používateľom jasné pokyny, vrátane tých, ktorí sú podráždení. Mnohé z obvinení sa týkajú nesúvisiacich produktov vrátane produktov na lekársky predpis, ktoré majú rôzne zložky a zloženie. ““
Aj keď sa táto situácia stále vyvíja, je dôležité si vždy prečítať zložky na balení produktu, a nie čestné alebo vyčerpávajúce tvrdenia o dôvere. Aj bežné frázy ako „hypoalergénne“ a „dermatológ testované“ zriedka, ak vôbec, sa dá spoľahnúť na nominálnu hodnotu.
